Amasijo de dudas

Responsabilidad Social Corporativa y Acción Social

2012-01-23T21:46:00.000+01:00

En estos días he podido ver un artículo de Diario Responsable, que remite al blog de Alberto Andreu, donde, en un artículo bastante interesante, habla sobre la conveniencia de reestructurar la Responsabilidad Social Corporativa en la Sostenibilidad Corporativa. Leyendo el artículo no es sólo cuestión de nombre, a decir de los propios autores del artículo. Sin embargo, me gustaría centrarme más en otro aspecto del estudio realizado por Alberto Andreu Pinillos y José Luis Fernández Fernández para la Harvard Deusto Business Review, y es la confusión entre Acción Social y Responsabilidad Social Corporativa.

La Acción Social de las empresas consiste en acciones de filantropía, altruismo o donaciones, ya sean puntuales o periódicas, que no son parte de la misión y visión de la empresa y del propio funcionamiento interno y ético de la empresa.

Sin embargo, la Responsabilidad Social Corporativa busca colmar lo que viene en denominarse la triple bottom line o triple objetivo: social, económico y medioambiental. La Responsabilidad Social de la empresa, que responde a la ética empresarial y forma parte de su, en su caso, código de conducta o misión y visión, actúa sobre más aspectos que la Acción Social.

La Responsabilidad Social de las empresas debe ir en beneficio social, medioambiental y también empresarial. No olvidemos que las empresas buscan, por su propia esencia, el ánimo de lucro, pero ello no obsta para que sea lo único a lo que aspire. La empresa ha de ser consciente de las necesidades sociales y medioambientales.

Entre las sociales se encuentran medidas que afectan directamente a sus propios trabajadores, como la conciliación de la vida personal y laboral, la seguridad y salud en el trabajo, los planes de carrera, etc., todo ello con posibilidad de redundar en beneficio económico de la empresa al sentirse los trabajadores más valorados y más motivados en sus puestos de trabajo.

Respecto a las medioambientales, todas las empresas pueden reducir, más de lo legalmente establecido, la huella ecológica que dejan en nuestro planeta, con lo que ello conlleva para la satisfacción de los stakeholders ambientales y mejor reputación medio ambiental.

Estos son sólo algunos de los beneficios que puede reportar la Responsabilidad Social de las empresas, para todos los interesados. Es por ello por lo que es tan importante la Responsabilidad Social en nuestra sociedad actual y por ello debemos concienciarnos de sus posibilidades y beneficios.

En próximas entradas seguiré tratando más temas de la Responsabilidad Social de las empresas. Al fin y al cabo, a ello es a lo que me quiero dedicar.

Se aceptan (y se piden) críticas y/o sugerencias.

¿Por qué Responsabilidad Social Corporativa/Empresarial?

2012-01-16T21:30:00.002+01:00

Hace meses, y como ya he comentado en este blog, me propuse hacer el doctorado. Tras el primer escalón, obligado, de realización del Máster Universitario, con el correspondiente Trabajo Final, di el primer paso para la investigación doctoral: elegir el marco en el que me gustaría investigar.

El Trabajo Fin de Máster lo realicé sobre Propiedad Intelectual. Hace un año me decidí por la Propiedad Intelectual para realizar ese trabajo, con el interés de ahondar en el tema de la parodia. ¿Por qué la parodia? Quizá por parecerme divertido y ameno; quizá por querer conocer más sobre una figura de la que apenas había escuchado hablar anteriormente; quizá porque di el primer paso para adentrarme en lo que realmente me gusta, la interacción con los humanos, ¿y qué hay más humano que el humor y la crítica, las cuales forman parte de la parodia?

Este verano, tras una amplia lectura por los diversos campos del Derecho que más me llaman la atención, reparé en un concepto del que poco o nada había oído antes: la Responsabilidad Social Corporativa. Poco a poco iba profundizando y observaba que había ramas del Derecho que me apasionaban durante la carrera. Mientras seguía leyendo, analizaba los medios y fines que perseguía esta "nueva" disciplina para mi. Tras seguir indagando, decidí que ese era mi futuro, que tenía que estudiarlo más en profundidad y que mi doctorado debía girar en torno a ella.

Hoy, unos meses después de esa decisión, y con un director experto en el tema, exploro nuevos caminos, nuevas vías, nuevas alternativas en esto de la Responsabilidad Social. Aún sin tema predefinido, pero eso sea quizá una de las partes que más me está gustando, ya que estoy aprendiendo, a rasgos generales, qué abarca la RS. Lo que tengo claro es que profundizaré en el estudio de las políticas de Responsabilidad Social en relación a los Recursos Humanos y a la gestión laboral de las empresas, aun cuando sigue siendo terreno inabarcable para una investigación de este tamaño.

El estudio de las monografías, revistas, textos jurídicos y demás material lo compaginaré con la actualidad. Gracias a las redes sociales puedo seguir toda la actualidad de la Responsabilidad Social Corporativa/Empresarial. A través de la lista RSC/RSE que he creado en twitter, puedo (podemos) seguir toda la actualidad de esta materia que afecta no sólo a los estudiosos de la misma, sino a todos nosotros, por los temas tan sensibles que puede tocar.

Porque vivimos tiempos en los que las iniciativas sociales y medioambientales, a causa de la coyuntura económica, pueden quedar pendiente de un hilo, y no debemos permitirlos. No podemos hipotecar nuestro futuro y el de nuestros sucesores con un nivel socio-económico y medioambiental menor del que, por dignidad humana, merecemos.

Conclusiones sobre la parodia

2012-01-09T23:28:00.004+01:00

Como me propuse, hoy es lunes y vuelvo a actualizar. Esta vez, siguiendo la estela de la anterior publicación, dejaré plasmadas aquí las conclusiones a las que llegué en mi Trabajo Fin de Máster.

    «1.- La parodia como límite al derecho de autor regulada en el artículo 39 TRLPI presenta unos perfiles que hacen muy difícil enmarcarla tanto en la categoría de obra original como en la categoría de obra derivada. Se aproxima a esta última al tratarse de una transformación de una obra previa, pero se aparta del régimen jurídico de las obras derivadas al no exigir al autor parodista la autorización del autor de la obra parodiada. Por ello consideramos que la parodia recogida en el artículo 39 TRLPI está, desde el punto de vista de la clasificación objetiva, a caballo entre las obras originales del artículo 10 y las obras derivadas del artículo 11, ambos del referido Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.

    2.- La parodia es una obra transformada, ya que implica la utilización de una obra previa y aporta un cierto grado de originalidad que la faculta para calificarla como obra nueva y protegida. Sin embargo, tiene un perfil que se aparta del resto de obras transformadas, puesto que para transformar una obra es necesario tener la autorización del autor de la misma, al constituir la transformación un derecho exclusivo del autor (artículo 17 TRLPI), mientras que en la parodia, por el propio tenor literal del precepto («no será considerada transformación que exija consentimiento del autor la parodia de la obra divulgada (…)»), no es necesario este requisito. Por todo lo cual, es posible afirmar que la parodia como límite al derecho de autor es una obra transformada con un régimen especial o sui generis.

    3.- Al tratarse de una obra diferente, el autor de la parodia tiene que aportar originalidad a la nueva obra, tanto como requisito para su consideración como obra, como porque el artículo 39 TRLPI exige que la obra paródica no implique riesgo de confusión con la obra parodiada. La parodia puede utilizar parte de la obra original para que se reconozca la obra parodiada, pero siempre con un cierto grado de originalidad. En caso contrario, podríamos encontrarnos ante supuestos de parasitismo o incluso de plagio.

    4.- El Texto Refundido limita los derechos del autor, no exigiendo consentimiento del mismo para este tipo de obras transformadas. Uno de los requisitos que sí exige el citado artículo es que la parodia no infiera un daño en los derechos patrimoniales o en los derechos morales del autor de la obra parodiada. En ningún caso la parodia puede vulnerar ninguno de estos derechos del autor.

    4a.- Para la defensa de los derechos patrimoniales, cabría decir que la parodia no restringe la explotación de la obra original, habida cuenta de que son obras distintas, con objetivos y fines distintos, por lo que no se podría deducir la disminución de los ingresos producidos por la obra original a causa de la obra paródica. Generalmente tienen distintos destinatarios, siendo la obra parodiada anterior en el tiempo a la obra paródica, por su propia esencia, por lo cual la obra parodiada ha obtenido su propia cuota de mercado.

    4b.- Respecto a los derechos morales, principalmente la paternidad y la integridad, la parodia no tiene como objetivo vulnerarlos. En cuanto a la paternidad, como ya hemos mencionado, en diversas ocasiones, la obra parodiada suele tener cierto prestigio y reconocimiento, por lo que su autoría no se vulnera al ser una obra públicamente conocida. Respecto a la integridad, y por la esencia misma de la parodia, la obra parodiada va a ser utilizada para criticar o realizar una burla. Sin embargo, el artículo 39 TRLPI es un límite a los derechos de autor, con lo cual está autorizando esa crítica o burla sin la autorización del autor de la obra parodiada. Éste también está protegido al permitirse la parodia siempre que no profiera un daño a la obra previa o a su autor.

    5.- Para profundizar en la relación entre la obra parodiada y la paródica, es indispensable conocer los tipos de parodia existentes según una óptica clasificadora finalista, en la cual hemos profundizado en esta investigación. Desde este punto de vista, nos encontramos con la parodia objeto o target parody y con la parodia medio o weapon parody. En la primera, el objetivo de la parodia es la propia obra parodiada, mientras que en el segundo caso, la obra parodiada se utiliza únicamente como instrumento para la crítica o burla de un elemento, sujeto, obra o realidad ajenos a la obra transformada. La primera es la comúnmente aceptada por la doctrina, aunque como resultado de esta investigación opinamos que la segunda también tendría cabida en el art. 39 TRLPI, por lo cual sería a su vez una parodia lícita en tanto límite al derecho de autor, siempre y cuando cumpla los requisitos que este artículo exige.

    6.- Tradicionalmente la finalidad de la parodia ha sido crítica o burlesca. Sin embargo, el artículo 39 TRLPI no hace referencia alguna a estos elementos, por lo que consideramos que no tienen que darse ambos en toda obra paródica, si bien al menos uno de ellos sí tiene que estar presente en la parodia. En caso contrario podríamos hallarnos ante situaciones de «gorroneo» o «free riding» o estar hablando de una «obra» parasitaria o incluso de una plagiaria. Toda parodia debe implicar o bien una crítica o bien una burla, sea en un tono jocoso, sea en un tono serio, ya que, a nuestro entender, no es necesario que concurran ambos elementos para poder calificar una parodia como límite al derecho de autor del artículo 39 TRLPI. Por ello, pensamos que, aunque en numerosas ocasiones concurran ambos elementos, pueden existir obras que sean únicamente críticas, en tono serio, o parodias que busquen la mera risa del público, sin ánimo de crítica.

    7.- La parodia es una obra transformada con características especiales, a caballo entre las obras originales y las derivadas, poseyendo un régimen sui generis. Con ella su autor puede perseguir fines de crítica, burla o ambas hacia la obra parodiada (target parody) o hacia un elemento, sujeto, obra o realidad ajenos a la misma (weapon parody), no debiendo inferir daños a la obra original o a su autor, ni provocar riesgo de confusión con la misma».

Año nuevo

2012-01-02T11:30:00.000+01:00

Para este año 2012 me he propuesto actualizar, al menos, una vez a la semana el blog. Cada lunes actualizaré con una nueva entrada el blog con los distintos temas que puedan surgir a lo largo de la semana o aquellos que tenga en el tintero.

Comenzaré con uno de los últimos acontencimientos personales y académicos de 2011. El 12 de diciembre, a las 10 de la mañana, defendí mi Trabajo Fin de Máster, titulado "Aproximación a la parodia como límite al derecho de autor".

En él he tratado, brevemente, la evolución histórica y temas principales de la propiedad intelectual así como un estudio más en profundidad, lógicamente, de la figura de la parodia, comenzando con su evolución hasta su regulación actual y sus tipos.

Ha sido una grata experiencia, que ha supuesto las ganas de seguir con la investigación jurídica, aunque no en el campo de la Propiedad Intelectual, sino en el de la Responsabilidad Social Corporativa/Empresarial relacionado con los Recursos Humanos, aunque seguiré leyendo, interesándome y estudiando temas de derecho de autor.

Me gustaría colgar aquí la investigación al completo. Mientras tanto, dejaré mi breve exposición de la defensa del trabajo (aquí), tal y como la llevé. Otra cosa es cómo la expuse, que en el propio fragor de la batalla cambian y se improvisan algunas cosas...

Espero que recibáis el 2012 con ilusión y ganas y el año os trate igual.

Por una vida con

poca crítica,

mucho humor,

y alguna que otra parodia...

Cerrando temas

2011-11-18T11:03:00.001+01:00

Estas últimas semanas han sido especialmente estresantes. Con la fecha tope para la entrega de la tesina/trabajo fin de máster a la vuelta de la esquina, cualquier paso en falso ocasionaba unos retrasos que no me podía permitir. Pero eso se acabó. El trabajo ya ha quedado entregado en formato papel y digital. «Aproximación a la parodia como límite al derecho de autor». Es el título finalmente escogido para la presentación del trabajo. Hace meses tenía claro que quería investigar sobre propiedad intelectual y me decanté por el tema de la parodia. Aunque fuese sobre la propiedad intelectual, no quería separarme de su lado más "humano", y ¿hay algo más humano que la risa?

Aún me queda camino por andar para cerrar esta etapa. La defensa del trabajo será el último escalón que tenga que subir para terminar con esto. Y eso será en un mes y medio, aproximadamente.

Mientras, sigo con el curso de la Confederación de Empresarios de Andalucia sobre Recursos Humanos y Gestión Laboral. Cada día estoy más contento y más seguro de haber elegido la opción correcta, y con esas seguridad, ganas e ilusión afronto cada día de clase y cada reto que se me pone por delante.

Otra meta, como ya comenté, es la realización del Doctorado. Para ello, ya me he puesto en contacto con quien será mi director de investigación. Buenas sensaciones, buena impresión y muchas ganas. Aún queda concretar mucho, pero quiero que ronde sobre la Responsabilidad Social Corporativa/Empresarial, en relación con los Recursos Humanos y las relaciones laborales. Es un tema muy amplio, que aún hay que reducir a alguna faceta para poder lograr una apta investigación, pero ante todo afronto con fuerzas esta nueva marcha que me ayudará y me llenará personal y profesionalmente.

No veo límites. No veo barreras. Todo se puede conseguir.

Falta de tiempo

2011-10-30T11:42:00.001+01:00

Hace una semana decidí escribir una nueva entrada en el blog, pero las obligaciones me impidieron sentarme un rato a escribir sin más preocupaciones. Durante toda la semana, a pesar del firme propósito de retomar la fallida propuesta de escritura, no he podido escribir unas líneas por falta de tiempo.

Hace poco me preguntaba hasta cuándo duraría es sensación de no tener mucho que hacer, que tan poco me gusta cuando es prolongada, y actualmente he pasado de un extremo a otro. Como ya informé, estoy realizando un curso, de Recursos Humanos y Gestión Laboral. Es un tema que, de un tiempo a esta parte, me venía interesando más de lo habitual, por lo que he optado por emprender este camino. Estoy muy contento, aprendiendo mucho y con mucha ilusión por seguir haciéndolo.

A su vez estoy terminando, ya de verdad, la tesina. El plazo de entrega expira el 15 de noviembre, por lo que me restan dos semanas para poder entregarlo. Estoy cada vez más contento con él, aunque a veces puedan desesperar tantas correcciones y tantas modificaciones, pero después de cada una de ellas quedo un poquito más satisfecho con el trabajo realizado. Sin embargo, no tiene nada que ver con el tema de Recursos Humanos y Gestión Laboral, y tengo ganas de poder entregarlo y defenderlo y poder poner aquí extractos del mismo.

Gracias al curso, y a la lectura personal por propio interés, me doy cada vez más cuenta de la realidad laboral de este país, quien tiene la suerte de tener una «realidad laboral», ya que cada vez más el mercado es surrealista. Por ello me he propuesto estudiar el doctorado sobre Responsabilidad Social Corporativa/Empresarial, en relación con los Recursos Humanos y la relación laboral, de entre todas las facetas que puede tener la RSC. Tarea ardua pero que creo interesante y fructífera en un futuro no muy lejano porque, como ya comenté en twitter hace algún tiempo «la solución no está en la mercantilización de la sociedad, sino en la humanización de las empresas», y por ello trabajaré, es en lo que creo.

Así que, como se puede observar, tiempo no es lo que ahora mismo me sobra, por lo que sigo estudiando y aprendiendo para seguir evolucionando y mejorando. Admito ideas y propuestas.

Paréntesis

2011-10-10T16:53:00.000+02:00

Hace dos semanas y media que no me paso por aquí. Prometí, al comenzar este blog, que intentaría actualizarlo periódicamente, pero como comenté en la anterior entrada las esperas pueden llegar a desesperar y a veces es mejor parar un momento y seguir adelante con más fuerza.

Esta mañana me planteé seriamente el volver a actualizar, pero por determinadas cuestiones a lo largo de la mañana no lo hice. Fue al final de la misma cuando me llegó la noticia que estaba esperando, por la que me desesperaba, la que aguardaba con esperanzas desde hacía unas semanas. Noticia de la cual dependían muchos de los planes que tenía para este nuevo curso. Y afortunadamente, estoy admitido provisionalmente en el curso que deseaba. Este curso me permitiría profundizar más en temas en los que cada vez estoy más interesado, y gracias al mismo podré acceder a otros que tenía pensado para profundizar en el tema y poder especializarme en ello.

Va a ser un curso duro, puesto que, además de este curso, he de terminar mi tesina, que se está resistiendo, las correcciones finales están siendo más complicadas y largas de lo que pensaba, y empezaré el doctorado y un máster modular, o al menos esa es mi intención, todo encaminado a la especialización para intentar conseguir la excelencia en lo profesional, sin dejar a un lado mi vida personal. Conseguir el equilibrio entre todo será complicado, pero asumo el riesgo con ganas e ilusión.

A medida que avance en los diferentes estudios podré profundizar un poco más en los diversos temas que trataré, sin duda muy interesantes y que lo serán aún más si hay participación y reflexión.

Todos los comienzos son difíciles, y ahora comienzo muchas cosas a la vez. Hay que tomarse las cosas con filosofía y tranquildad. Poco a poco...

Espera

2011-09-21T17:48:00.000+02:00

La espera, a veces, es terrible. La paciencia, necesaria en la mayoría de las ocasiones, se torna en desesperación y prisas. A menudo nos quejamos de la celeridad del día a día, lamentándonos de no tomarnos las cosas con un poco más de filosofía, poder pararse y pensar, reflexionar sobre lo hecho y por hacer, y no tener premura por realizar algunas de las tareas que hemos de llevar a cabo, pero somos nosotros mismos los que imprimimos ese apremio por realizar todo lo que tenemos que hacer, para no quedarnos atrás, para avanzar todos a una. Instinto de supervivencia dicen, ¿no? Teoría de la evolución, el más débil tiende a desaparecer, y no queremos ser los más débiles, tenemos que ser aquella especie que evoluciona, que el resto quiera asemejarse a nosotros.

Pero no obligatoriamente. Los momentos de calma y de meditación son más que necesarios. Pararse. Desconectar del mundo. Standby. ¿Por qué no? No hablo de no hacer nada, sino aprovechar los pocos momentos que nos quedan libres para reflexionar. Enriquecimiento espiritual. Nos ayudará en todas las facetas de nuestra vida. Ese ser mejores para ser la especie que evoluciona no necesariamente tiene que ser a base de pisotear, sino al revés, crezcamos todos juntos, desde abajo, hacer de nosotros mejores personas, y con ello ayudar a los que nos rodean. Quiero una evolución sana, feliz y desarrollada. No quiero que los supervivientes de las próximas generaciones sean máquinas físicas o mentales pero individuales y asentimentales. Eso es lo más humano que tenemos.

Actitud

2011-09-12T17:28:00.000+02:00

Comenzar septiembre con fuerza, después de las vacaciones estivales, es cuestión de actitud. Tenía ganas de que llegase septiembre, para retomar y comenzar viejos y nuevos proyectos y ver qué me depara el nuevo curso. Por ahora tengo mucho previsto por hacer, pero poco tiempo recorrido para saber en qué acabará.

Como adelanté en el anterior post, uno de mis grandes proyectos de futuro es la realización del Doctorado. Para ello, primero he de terminar el Máster Universitario que estoy realizando, y que actualmente estoy a falta de entregar el Trabajo Final. He de entregarlo y, posteriormente, defenderlo públicamente ante un tribunal de tres doctores.

La semana pasada acudí a mi directora del trabajo, con la satisfacción del trabajo bien hecho durante el verano. Ella, contenta por el trabajo y el esfuerzo mostrados a la hora de la realización. Sin embargo, aún quedan muchas cosas por hacer. Con una parte del trabajo estudiada palabra por palabra, los detalles a modificar son muchos. La experiencia que un buen director o directora puede aportarte en la realización de este tipo de trabajos es incalculable y hay que seguir, en la medida de lo posible, sus directrices y consejos.

Yo, mientras tanto, muy atareado con todas estas modificaciones de última hora, pero contento por el ritmo de trabajo y por la mejora sustancial que, poco a poco, encuentro en el mismo.

Cuando termine el trabajo, y esté depositado para su defensa, hablaré del objeto del mismo. Cuando hablo de ello, suelo ser objeto de miradas extrañas, no entendiendo qué puede haber de interesante o de complicado para un estudio de investigación en profundidad. Sin embargo, sí que lo hay, sorprendería saber cuántas cosas que creemos insignificantes tienen un rico mundo a su alrededor...

Y vosotros, ¿cómo habéis comenzado septiembre? Fuerza, actitud y ganas. Si comenzamos de otra manera, pronto estaremos rendidos.

Mamá, quiero ser doctor

2011-09-05T20:45:00.000+02:00

- ¿A estas alturas? ¿Tú no has querido siempre estudiar pa' abogado?

- No, siempre he querido estudiar Derecho, y es lo que he hecho, y ahora quiero ser doctor.

- ¿Pero por qué? ¿Qué relación puede tener un médico con un abogado?

- Primero, y te vuelvo a repetir, no soy abogado, soy Licenciado en Derecho. Segundo, no quiero ser médico, quiero ser doctor, doctor en Derecho...

Y es que la figura del doctor, fuera del entorno universitario, se asocia automáticamente al médico. Según el propio Ministerio de Educación, doctor es el máximo grado que se puede adquirir, según la RAE doctor es la "`persona que ha recibido el último y preeminente grado académico que confiere una universidad u otro establecimiento autorizado para ello". Un doctor tiene el máximo rango académico que se puede otorgar, dejando aparte los rangos administrativos.

¿Y por qué ser doctor? Ser doctor significa o debería significar, además de lo mencionado, poseer un grado de especialización en una materia concreta, debiendo ser un especialista en ese ámbito, al menos incipientemente, empapándose de los conocimientos existentes hasta ese momento y aportando su granito de arena a la comunidad científica.

Y escribo esta entrada precisamente hoy después de los diversos quebraderos de cabeza que me da mi Universidad respecto al doctorado. Con las últimas regulaciones de los estudios de doctorado, parece ser que no todos los que deberían están enterados de las últimas noticias. Pertenezco a la primera promoción de Máster Universitario de mi facultad, por lo que aún no tienen claro cuáles son los pasos a seguir para los estudios de doctorado.

Hasta ahora, para realizar el doctorado, se debía realizar el corresponidente periodo de formación, es decir, un programa de doctorado, obtener el DEA (Diploma de Estudios Avanzados) y posteriormente inscribirse en el periodo de investigación, momento de la realización de la tesis. Actualmente, con la nueva regulación, los programas de doctorado pueden (y deberán) suplirse por Máster Universitario, con una realización de Trabajo Final de investigación, que tendrá que defenderse oralmente, en acto público, ante un tribunal compuesto por tres doctores. A partir de entonces, podrá solicitarse la inscripción en el periodo de investigación, con el visto bueno, obviamente, del tutor y del departamento.

Como se puede observar, es un camino largo y arduo. Según las indicaciones de la oficina de Doctorado de mi Universidad, el tiempo medio de realización de una tesis doctoral es de 3-4 años, sin contar con la realización del Máster Universitario o el Programa de Doctorado.

Para hacer un buen doctorado hay que tener claro qué quieres hacer, en qué lo quieres hacer, que te guste mucho la materia y tener un buen tutor. Vas a pasar mucho tiempo con el tema, vas a leer mucho sobre el mismo y si no te gusta desde un principio, puedes pasarlo mal durante los próximos años. Además, según el testimonio de muchos doctores, el tema de tu tesis "te persigue" de por vida, para algo estás especializado en ello.

Las salidas de los doctorados es, quizá, incierta. La primera salida que puede venir a la mente es la Universidad. Para acceder a puestos docentes no hace falta ser doctor, pero para empezar a tener cierta relevancia, estabilidad y subir puestos es necesario ser doctor. Fuera del mundo universitario, al menos en el mundo del Derecho, quizá esté infravalorado la realización de un doctorado, pudiendo salir de la Universidad, si únicamente te has dedicado al estudio del doctorado, y siguiendo la media aproximada de todos los estudios a realizar, con 27-28 años, en el mejor de los casos, y sin experiencia laboral extrauniversitaria.

Después de todo esto, ¿merece la pena hacer un doctorado?

Mamá, quiero ser doctor...

Incertidumbre

2011-09-03T13:31:00.000+02:00

Hay momentos en los que nuestra vida se llena de incertidumbre, situaciones en las que hemos de escoger uno de los tantos caminos que se nos presentan. Parecen ser pequeños gestos, una simple elección, pero hay elecciones que marcan un antes y un después.

En coyunturas como la presentada, a veces nos dejamos arrastrar, tal vez por comodidad, por facilidad o por no tener claro qué queremos, dejando así que otros nos guíen y tomen esas decisiones, correctas o incorrectas, que deberíamos tomar nosotros, sin darnos cuenta que somos nosotros los que tenemos que acertar o errar, es nuestra responsabilidad, y ese miedo a equivocarnos hace que no queramos tomar nosotros esa decisión, en ocasiones difícil y arriesgada, que es de nuestra.

Consideramos el error un fracaso, el no tomar la decisión correcta como un fallo grave que no nos podemos permitir. En esta sociedad que busca la perfección no podemos permitirnos mostrarnos imperfectos equivocándonos en nuestra elección. Y nada más lejos de la realidad. Se buscan humanos 'perfectos', y no hay nada más humano que errar ('errare humanun est'). A veces escoger el camino equivocado nos ayuda a redefinir nuestra ruta para dar con aquello que queremos hacer, que queremos ser, donde queremos llegar, y la equivocación se convierte en acierto, tardío, pero acierto.

Somos poderosos, tenemos una fuerza que nadie nos puede negar, y es la que nos hace ser quienes somos. Todos tenemos un pasado y un presente que no podemos (ni debemos) cambiar y un futuro por definir. Quién has sido y quién eres debes tenerlo presente. Quién quieres ser hay que tenerlo en mente, y actuar en consecuencia, lucha por ello, no dejes que otros lo hagan por ti ni te empequeñezcas ante la decisión, acierta, equivócate, pero hazlo, sin miedo y con decisión.

Hay una frase de la película Coach Carter [Thomas Carter, 2005] que me encanta y me llena de fuerza cada vez que la leo y la escucho: 'Nuestro mayor miedo no es que no encajemos, nuestro mayor miedo es que tenemos una fuerza desmesurada, es nuestra luz y no nuestra oscuridad lo que mas nos asusta. Enpequeñecerse no ayuda al mundo, no hay nada inteligente en encogerse para que otros no se sientan inseguros a tu alrededor. Todos deberíamos brillar como hacen los niños, no es cosa de unos pocos, sino de todos, y al dejar brillar nuestra propia luz inconcientemente damos permiso a otros para hacer lo mismo. Al liberarnos de nuestro propio miedo, nuestra presencia libera automáticamente a otros'.

Y tú, ¿quién has sido, quién eres y quién quieres ser?

Comienzos (II parte)

2011-09-01T11:25:00.000+02:00

El título no miente. Es la segunda vez que comienzo este blog. La anterior vez, hace más de tres años, comencé el mismo con mucha ilusión, ganas y la determinación de actualizar periódicamente. Hoy, 3 años después de mi última actualización, y aprovechando los buenos propósitos que todos nos hacemos a la hora de empezar un nuevo curso académico, retomo este espacio.

Por problemas técnicos, este blog no es el mismo exactamente que el anterior, pero liberé el nombre y lo retomé para este nuevo proyecto. No quería muchas florituras alrededor de las palabras. Lo que tenga que decir, poco o mucho, interesante o no, es lo importante aquí y en ello me centraré, acompañando y adornando la página de los pocos elementos interesantes que crea oportunos.

No va a ser un blog monotemático, no me centraré en algún aspecto en particular, tampoco voy a contar mi vida a modo de diario. Hablaré de mis inquietudes, de mis deseos, de las cuestiones que considere importantes o relevantes de la actualidad, sin orden aparente.

No tiene que ser un blog especial, ni un blog más. Es, simplemente, mi blog.

Pasen y tomen asiento, si les apetece.

Nos leemos pronto.